Ventajas:
En primer lugar, la tecnología necesaria para crear gráficos ráster no representa un gran gasto. Casi todo el mundo tiene en la actualidad algún tipo de generador de imágenes ráster, es decir, una cámara digital, siendo los teléfonos celulares quizás la principal fuente en la actualidad. Del mismo modo, una gran cantidad de satélites están constantemente emitiendo señales gráficas ráster cada minuto a instalaciones científicas en todo el mundo. Estos gráficos se publican a menudo en línea para su uso privado y/o público, y en algunos casos, sin costo para el usuario.
Las ventajas adicionales de los gráficos ráster son la relativa simplicidad de la estructura de datos subyacente. Cada ubicación de rejilla representada en la imagen ráster se correlaciona con un solo valor (o una serie de valores si se incluyen tablas de atributos). Esta estructura de datos simple también puede ayudar a explicar, por qué es relativamente fácil de realizar análisis de superposición sobre los datos de mapa ráster. Esta simplicidad también se presta a la interpretación fácil y el mantenimiento de los gráficos, en relación con su homólogo vector.
Desventajas
La primera desventaja es que los archivos ráster suelen ser muy grandes. Particularmente en el caso de las imágenes ráster construidos a partir de la metodología de codificación celda por celda. Cualquier archivo ráster que cubre un área grande y tenga píxeles finamente resueltos alcanzarán rápidamente cientos de megabytes de tamaño o más.
Una segunda desventaja del modelo ráster es que las imágenes de salida son menos "bonita" que sus homólogos de vectores. Esto es particularmente notable cuando las imágenes ráster se amplían (hacer zoom). Dependiendo de que tanto se haga zoom en una imagen ráster, los detalles y la coherencia de esa imagen rápidamente se perderán en medio de un mar de píxeles con cuadrículas de colores aparentemente al azar.
A continuación, podemos apreciar como la resolución afecta el tamaño de almacenamiento requerido, incrementándose cuando la dimensión de la imagen aumenta.
Otro inconveniente de utilizar el modelo de datos ráster es que no es adecuado para algunos tipos de análisis espaciales. Por ejemplo, las dificultades surgen cuando se trata de superponer y analizar múltiples gráficos ráster producidos en las diferentes escalas y resoluciones de píxeles. Combinando la información de una imagen ráster con 10 m de resolución espacial con una imagen ráster con 1 km de resolución espacial, muy probablemente producirá información de salida sin sentido, debido a que las escalas de análisis son demasiado dispares para dar lugar a conclusiones significativas y/o interpretables. Además, algunos análisis espaciales y de red (Por ejemplo, determinar la direccionalidad o geocodificación) pueden ser problemáticas para realizarlos con los datos ráster.